您的位置:首頁 > 遺產繼承 > 遺囑繼承 > 正文

兒子繼承父親的遺產 父親生前的債務是否要償還

作者:admin 瀏覽 發布時間 2020-04-10 20:54:51

  
兒子繼承父親的遺產  
父親生前的債務是否要償還?
 
最近,陽春市人民法院對一宗借款合同糾紛案作出判決,被告柳明(化名)在繼承其父親柳吳(化名)遺產的實際價值范圍內,償還貸款本金3000元及該借款的利息給原告某農村商業銀行。被告柳明在法定的時間內沒有上訴,目前,該判決已經生效。  

案情回放  
銀行向兒子催收“父債”  

2008年11月12日,柳吳(化名)以種果資金不足為由,向某農村商業銀行申請貸款3000元,雙方簽訂的借款合同約定,借款期限從2008年11月12日起至2011年8月20日止,貸款利率為8.22‰,還款方式為到期一次還清本金并按季清息。  
天有不測之風云。2009年9月,柳吳因意外死亡,他的兒子柳明繼承了柳吳生前種植的農作物、魚塘等財產。貸款到期后,柳明沒有向銀行償還父親所欠的貸款,至2012年8月17日止,尚欠貸款本金3000元,利息694.69元。經多次催收無果后,某農村商業銀行將柳明作為被告訴至陽春市人民法院,要求柳明償還柳吳向該銀行貸款本金和利息。  

法院判決  
在遺產實際價值范圍內償還債務  

陽春市人民法院經審理認為,該案是金融借款合同糾紛,原告某農村商業銀行與柳吳是在平等、自愿、協商一致的基礎上簽訂借款合同的,合同對貸款金額、期限、利息計算及違約責任等內容的約定是當事人的真實意思表示,沒有違反法律和行政法規的禁止性規定,合同合法有效,當事人應當各自履行各自的合同義務。借款到期后,柳吳應當按照合同的約定償還借款的本息,但柳吳已于2009年9月死亡,被告柳明為柳吳的法定繼承人,沒有作出放棄繼承的表示。根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定:“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。”原告請求被告柳明償還柳吳所欠貸款本息,應在被告柳明繼承柳吳遺產的實際價值范圍內予以償還。  
最近,陽春市人民法院對該借款合同糾紛案作出判決。被告柳明在繼承其父親柳吳遺產的實際價值范圍內,償還貸款本金3000元及該借款的利息給原告某農村商業銀行。  

法官說法  
關于“父債子還”法律關系的界定  

人們常說,“欠債還錢”、“父債子還”。這種說法,有沒有法律依據?陽春市人民法院有關法官表示,自然人死亡,遺產繼承開始,繼承人享有繼承被繼承人個人合法財產的權利,但對于其所欠的債務,被繼承人的兒女作為法定繼承人與債權人之間不一定理所當然地形成“父債子還”的債務承擔關系。  
《中華人民共和國繼承法》第三十三條第二款規定,“繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”可見,繼承人是否應當償還被繼承人所負債務,要按兩種不同情況區別對待。第一種情況,在繼承開始后,遺產處理前,繼承人放棄遺產繼承的,則不需要承擔清償責任;第二種情況,繼承人沒有作出放棄繼承表示的,即接受繼承,則應當償還債務。但是,在第二種情況中,也并不是完全意義上“父之負債,子之全還”,立法上對于債務清償范圍也有一定的限定!吨腥A人民共和國繼承法》第三十三條規定第一款規定,“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。”據此,繼承人對債權人的清償責任僅限于遺產的實際價值部分。  
所以,通常說的“父債子還”要滿足一定條件:“父”已死;“子”為“父”的繼承人;“父”給“子”留下遺產;“子”沒有放棄對“父”遺產的繼承;“子”有義務以“父”遺產的實際價值為限還債。  
值得注意的是,“父”與“子”不一定是血緣上的父子關系,但一定是被繼承人與繼承人之間的關系。因此,“父債子還”或“子債父還”并非基于一種血緣關系的債務承擔,而是基于繼承與被繼承的法律關系。繼承人沒有放棄遺產繼承的,無論繼承人與被繼承人是否存在父子關系,作為繼承人都有義務在遺產范圍內為被繼承人還債,但沒有義務償還被繼承人欠下的超出遺產實際價值部分的債務。反之,繼承人放棄遺產繼承的,則無需承擔償還被繼承人所欠債務的責任。  
本案中,原告某農村商業銀行與借款人柳吳簽訂了《信用借款合同書》,該合同合法有效。在合同履行期間,借款人柳吳死亡,某農村商業銀行在合同期滿催款無果,便將柳吳的兒子柳明告上被告席。法院認為借款人柳吳死亡,其兒子柳明作為遺產繼承人沒有放棄繼承,依照相關法律規定,其應對柳吳所欠某農村商業銀行的債務在遺產實際價值范圍內承擔償還責任。  
因此,本案柳吳與被告柳明雖然是父子血緣關系,但卻是基于遺產繼承法律關系而承擔在遺產范圍內償還被繼承人柳吳所欠債務的責任。  
另外,繼承人自愿償還超過遺產實際價值的部分,受法律保護,是有效的清償行為。

來源:洋江法院網

法律咨詢電話

150-1402-4650

律師在線
优乐南昌麻将官方下载 江苏11选五奖金规则 广西11选5前3组 山东群英会计划软件 体育彩票11选5开奖北京 甘肃快3走走势图电脑 上海快三走势图 st股票涨跌幅度 内蒙古快3遗漏数据 一分钟快3简单秘籍 期货配资ˉ杨方配资平台